BESPLATNI
PRAVNI SAVETI
TREBA
DATI PREDNOST MIRNOM
REŠENJU SPORA
KONSULTUJTE PRAVNOG
STRUČNJAKA PRE NEGO ŠTO NASTANE PROBLEM!
PRETHODNA PROCENA
USPEHA I MOGUĆIH TROŠKOVA U POSTUPKU
BUDITE PRAVNO INFORMISANI
- NEZNANJE ZAKONA ŠKODI!
Pitanja
i Odgovori
-
Bespravna gradnja
- Izvršenje krivične osude
- Organizovanje tombole
- Policijski "tretman" i obeštećenja
- Tekst krivičnog zakona
- Razvod braka
- Pripajanje zajedničke prostorije (I)
- Pripajanje zajedničke prostorije stanu
(II)
- Registracija stranog preduzeca i overa
dokumentacije
- Lični status lica rođenog u SR Nemačkoj
- Imovina u vanbračnoj zajednici
- Vansudsko poravnanje o plaćanju alimentacije
- Stan svekra i svekrve
- Identitet krivične prijave i optužnice
- Plaćanje troškova prevoza do posla
- Domaća jurisdikcija za razvod braka
- Otkup stana za vreme braka
- Priznanje braka zaključenog u inostranstvu
- Kupoprodaja poslovnog lokala i iseljenje
zakupca iz lokala
- Realizacija ostavinskog rešenja u
nemačkoj banci
|
| |
| |
| |
| Pitanje:
Bespravna gradnja |
| |
Vodim
sudski spor od 1997god a koji se odnosi na bespravnu
gradnju.Objekat se nalazi u zgradi pored moje. Problem
je nastao kada si novi stanari zauzeli prostor gabarita
koji pripada mojoj zgradi i kada su ustemovali grede
u zid moje zgrade da bi dobili podnu i krovnu plocu
a sa spoljne strane zida moga stana sproveli vodovodne
i kanalizacione cevi. Posto sam odmah pokrenula postupak,
1998. god je doneta odluka da se rusi po resenju gradske
inspekcije ali je sused uz pomoc tadasnje nacelnice
(koja je zahvaljujuci svome radu bila do nedavno u
pritvoru) dosao do dozvole i rusenje je obustavljeno
od strane inspekcije i suda.
Sve ove godine zbog velike nemarnosti tadasnje vlasti
i postojanja korupcije ja nisam uspela da odmaknem
mnogo u sudskom procesu. Cak je doslo dotle da je
moj sused ponudio novac i mom advokatu sto je izmedju
ostalog i razlog sto se vama obracam.
Sada mu je drugostepeni organ nalozio da izvadi cevi
i gredu nasta se on zalio. U toku je obnavljanje postupka
ali njega stiti inspektor i daje mu savete. Ja definitivno
ne mogu da idem u korak sa njim ni sa poznanstvima,
a ni finansijski.
Moje zdravlje je ozbiljno ugrozeno jer je nemoguce
nocu spavati posto oni sada vec i namerno stalno pustaju
vodu. Zanima me da li bih nekako i licno mogla da
dodjem do vas. Unapred zahvalna. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Postovana
gospodjo razumeo sam Vas problem. Potpuno je nedopustivo
i protivpravno da neko Vas zid, bez Vase dozvole,
iskoristi kao noseci za za nekakvu svoju gradjevinsku
konstrukciju. Ocigledno se radi o nezakonitim radnjama
Vaseg suseda koje su u protivnosti ne samo sa gradjevinskim
normativima i propisima vec se istima vrsi smetanje
Vaseg poseda, sto moze biti predmet posebnog sudskog
spora. Kako razumem, za sada se vodi samo postupak
pred upravnim organom i najbolje bi bilo da vec u
tome postupku uspete da resite Vas problem, ali ako
to ne bude slucaj, stoji vam na raspolaganju tzv.
posesorna tuzba zbog uznemiravanja do sada mirne Vase
drzavine (poseda), s obzirom na postojecu buku i remecenje
normalnog koriscenja Vase nepokretnosti. |
|
| Pitanje:
Izvrsenje krivicne osude |
| |
| Postavani
Gospodine imam jednu molbu ako je moguce da mi se
odgovori u sto kracem roku jako sam zainteresovan
sta ce dalje da se desi oko moga slucaja. Ja se zovem
Petar i zivim u Beogradu , i kao mali jako sam bio
problematicno dete , i devedest i sedme godine napravio
sam krivicno deleo teskoga razbojnistava . I za to
delo sam dobio osam meseci zatvora . Ja sam trebao
da se javim u ustanovu 20.aprila.2002. godine . Ja
se naravno nisam javio nego sam odlucio da odem iz
zemlje ili Jugoslavije, tako da se sada nalazim u
inostranstvu. Jako mi je sada tesko sto ne mogu da
vidim svoje roditelje i brata , i svakoga dana razmisljam
koliko vremena treba da zastari ta kazna koju imam
pa da se vratim u Jugoslaviju . To me interesuje konkretno
koliko vremena treba da zastari ovaj slucaj . Hvala
vam unapred |
| |
| Odgovor: |
| |
| Pocetak
roka tzv. relativne i apsolutne zastarelosti izvrsenja
krivicne osude pocinje da tece od dana pravnosnaznosti
prvostepene presude, a Vi podatak o tome niste naveli
u postavljenom pitanju. U svakom slucaju, krivicna
osuda na zatvor do jedne godine apsolutno zastareva
kad protekne cetiri godine od dana pravnosnaznosti
presude kojom je ta kazna izrecena, i nakon tog roka,
ako se vratite u zemlju, necete biti pozivani na izvrsenje
zatvorske kazne. |
|
| Pitanje:
Organizovanje tombole |
| |
| Zeleo
bih pokrenuti tombolu.Uzeo sam lokal u zakup od sportskog
kluba,gde obavljam registrovanu delatnost kao ugostitelj.Ali
niko u mom mestu nije mi mogao ili znao reci kako
da registrujem tombolu u saradnji sa sportskim klubom.Molim
vas da mi pomognete u tome ako je ikako moguce. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Pitanje
igara na srecu uredjeno je Zakonom o igrama na srecu.
Tombola se moze organizovati u ugostiteljskim objektima
putem tombolskih kartica koje izdaje Drzavna lutrija
Srbije. Odobrenje za priredjivanje tombole izdaje
organizaciona jedinica republieke uprave javnih prihoda
u opštini. |
|
| Pitanje:
Policijski "tretman" i obestecenja |
| |
Nakon
rata na Kosovu gde sam ucestvovao kao rezervista bio
sam u prilici da vidim brojne pljacke imovine od strane
rezervista, MUP-a i paravojnih formacija. 1999.g.
u jednom kaficu u koji svracaju policajci i koji je
radio duze od ostalih mimo zakonskih propisa, u razgovoru
sa nekim gostima za sankom izjavio sam da su pripadnici
MUP-a pljackali imovinu na Kosovu ne primetivsi da
su u kafic usla dva policajca. Oni su seli za sto
i narucili pice a trebalo je da zatvore lokal i gazdi
pisu prijavu. Ja sam inace bio malo "zagrejan"
ali sam znao sta pricam (samo ono sto sam video) i
mogao sam normalno da hodam. Kada su to culi prisli
su mi i besni trazili licnu kartu (iako su me znali)
na sta sam ja odgovorio da nema potrebe da me legitimisu
jer se ja nisam njima uopste obracao (nisam ih ni
primetio) i da samo pricam ono sto sam video. U lokalu
je bilo 7-8 gostiju. Policajci su me uhvatili i gurnuli
kroz vrata. Ja sam pao na beton ispred lokala. Zatim
sam se okrenuo prema lokalu i njima i pitao ih sta
to rade i trazio da udjem i uzmem sako koji mi je
ostao unutra. Oni su me onda jos jednom gurnuli jako
i ja sam poleteo unazad udarivsi tom prilikom glavom
u betonski zid. Kada su videli mnogo krvi tek tada
su zvali sluzbu, uhapsili me, stavili lisice i odveli
u Dom zdravlja na usivanje za sta postoji lekarski
izvestaj. Radi se o posekotini od nekoliko centimetara.
Krv mi nisu vadili da utvrde procenat alkohola iako
su na sudjenju tvrdili da sam bio pod dejstvom alkohola.
Podneta je krivicna prijava od strane MUP-a za ometanje
sluzbenih lica u vrsenju duznosti i na sudjenju niko
od svedoka nije smeo da posvedoci da su me van lokala
gurnuli i razbili glavu. Tvrde da nisu videli sta
se napolju desava iako su svi gledali kroz staklo
lokala. Jedan gost (sa kojim sam sve vreme razgovarao)
je takodje priveden i on mi je poneo sako i nakon
davanja izjave u MUP-u pusten a ja zadrzan do sutradan.
On je bio moj svedok. Krivicno sam osudjen uslovnom
kaznom od godinu dana i nisam se zalio u predvidjenom
roku jer sam bio svestan da se ne mogu odbraniti.
Zelim da napomenem da sam bivsi oficir (kapetan),
inzenjer informatike, da sam na Kosovu bio mobilisan
u komandu brigade i da sam bio dugogodisnji borac
protiv rezima Slobodana Milosevica. U mestu u kome
zivim jos uvek je SPS na vlasti a pre 5.oktobra sam
bio odbornicki kandidat DOS-a ispred DS, clan sam
Otpora i predsednik jedine NVO u mestu.
Nedavno sam bio u Beogradu na razgovoru za posao u
inostranstvu i jedan od potrebnih dokumenata je i
potvrda da nisam osudjivan koju izdaje MUP a koju
ne mogu dobiti. Smatram da sam nevino osudjen a to
mi dokazuje i ponasanje sudije koji me je osudio a
sada je Predsednik suda u gradu. Naime, tokom sudjenja
mi je nezvanicno rekao da je problem u tome sto me
je MUP tuzio otvoreno se stavljajuci na stranu rezima
i krseci ljudska i gradjanska prava. Strane u postupku
nisu bile ravnopravne. Pre nekoliko dana (kada je
cuo da planiram obnavljanje postupka) imenovani Predsednik
suda me je privatno posetio u firmi u kojoj radim
i tvrdio da nemam sansi, da ce se to odugovlaciti
i pitao me zasto ja nisam podneo krivicnu prijavu
i zasto se nisam zalio. Sve vreme razgovora je bio
vidno uzbudjen i nervozan. Uz izvinjenje ne duzini
ovog pitanja, na kraju Vas molim da mi odgovorite
imam li sansi da ponistim ovu presudu, koga da tuzim
i gde, koliku odstetu da trazim, koga da angazujem
jer smatram da mi je u ovom slucaju naneta velika
moralna i materijalna steta. Mogu li se nadati u Zakon
o lustraciji i reformu pravosudja jer u ovom gradicu
nema nade za pravdom sve dok sudije i predsednik suda
rade zajedno sa advokatima i balansiraju izmedju opstinske
i republicke vlasti slusajuci i jednu i drugu. Uz
sentencu "Pravda je spora ali dostizna"
iskreno Vas pozdravljam. |
| |
| Odgovor: |
| |
Vi
naravno mozete podneti zahtev za ponavljanje krivicnog
postupka po odredbama clana 407. novog Zakona o krivicnom
postupku, iznosenjem novih cinjenica ili novih dokaza
(mozda se "odobrovolji" neko od prisutnih
lica da posvedioci da niste Vi ometali policajce u
vrsenju duznosti, vec naprotiv da su oni Vas napali
i povredili zbog Vaseg verbalnog iskaza u kafani).
Uz to, trebali bi ste, ako vec imate lekarski nalaz
o povredama, podneti krivicne prijave protiv policajaca
koji su Vas povredili. Dakle, postoji procesna mogucnost
da ukinete presudu kojom ste osudjeni, a o naknadi
stete moze se govoriti tek posle toga.
Donosenje Zakona o lustraciji, kojim bi se iscistili
iz organa policije, pravosuda i uprave svi problematicni
sluzbenici bivseg rezima, se planira, ali je neizvesno
kada ce biti donet. U toku je izrada i Zakona o rehabilitaciji,
ali prema sadasnjem Nacrtu, on bi se odnosio na zrtve
progona i diskriminacije u periodu neposredno posle
Drugog svetskog rata. Na kraju, trebalo bi, uz prezentovanje
svih potrebnih podataka, da proverite jesu li vec
ispunjeni uslovi za brisanje Vase osude iz kaznene
evidencije (clan 523. i dalje ZKP-a). Posto ste clan
Otpora, mozete zatraziti pomoc i od tima advokata
koji rade za Otpor o cemu podatke ima Centrala u Beogradu.
|
|
| Pitanje:
Tekst krivicnog zakona |
| |
| Optuzen
sam zbog posebnog slucaja falsifikovanja isprave,
po cl. 234 st.5 u vezi cl. 233 st 3. uvezi stava 1.
KZ RS. Kako da se upoznam sa tekstom tih clanova zakona? |
| |
| Odgovor: |
| |
| Trebate
pogledati tekst Krivicnog zakona Srbije. Clan 233.
govori o falsifikovanju isprave , a clan 234.o posebnim
slucajevima falsifikovanja isprava. Stav 5.clana 234.odnosi
se na neovlascenu upotrebu pravog pecata ili znaka
na ispravi. KZ Srbije mozete kupiti u knjizarama a
takode i u holu Palate pravde u Beogradu. |
|
| Pitanje:
Razvod braka |
| |
Lutajuci
net-om naisao sam na vase informacije. Molio bih odgovore
na par pitanja. Zivim u Californiji a moja supruga
u R. Srpskoj. Zivimo razdvojeno vec 10 godina. Ne
postoji niti sa jedne strane zelja da se nas brak
odrzava. Imamo kcer, 13 god. koja zivi sa majkom.
Sav imetak koji smo zajedno stekli sam im ostavio
i odrekao se svega u korist svoje kceri.
Kako najjednostavnije i najjeftinije da se razvedemo?
U USA postoji razvod I-netom za $ 249. Da li tako
nesto postoji u medjunarodnom mjerilu?
Za odgovore unapred zahvaljujem, |
| |
| Odgovor: |
| |
Posto
postoji obostrana volja da se brak razvede isti bi
se mogao razvesti sporazumno, sto znaci da bi ste
Vi trebali specijalnim punomocjem ovlastiti svoga
punomocnika koji bi pred nadleznim sudom u R. Srpskoj
podneo predlog za razvod braka koji bi potpisali kako
on tako i Vasa supruga ili njen punomocnik.
Razvod slican onom koji navodite u USA u RS ne postoji.
Troskovi razvoda (sudske takse, materijalni troskovi,
adv. honorari itd.) nisu unapred fiksno odredjeni
ali ako bi ste angazovali advokatsku kancelariju iz
Beograda (ponavljamo: pod uslovom da Vasa supruga
u svemu bude saglasna i da ne protivreci) troskovi
bi mogli biti izmedju 250 - 500 EUR ,zavisno od mesta
suda i drugih okolnosti. |
|
| Pitanje:
Pripajanje zajednicke prostorije (I) |
| |
Problem
je sledeci. Zivim u stambenoj zgradi koja je do 1991.
godine bila u potpunosti u drustvenom vlasnistvu.Stanovi
su u medjuvremenu otkupljeni. Vlasnik stana u toj
zgradi je i moja majka koja je nasledila stan od oca
a on od svoje majke, tj. moje prabake. Stan je uknjizen
na moju majku (imamo resenje suda i izvod iz katastra).
Prosle nedelje je dosao sudski pozivar i predao mi
tuzbu, koju sam ja primio. Kada sam poceo da citam
tuzbu saznao sam da mene (iako je stan vlasnistvo
moje majke koja ne zivi u tom stanu, ) tuzi komsinica
sa 6. sprata kao vlasnika stana, tacnije tuzi sve
ostale stanare zgrade po spisku stanara koji je stavljen
na ulaz zgrade, radi utvrdjenja.Dobio sam poziv za
pripremno rociste. U tuzbi se navodi da je tuzilja
vlasnik jednosobnog stana, a da su tuzenici od 1.
do 27. reda su vlasnici stanova u toj visestambenoj
zgradi. . Neposredno pored stana tuziteljice nalazi
se jedna prostorija koja je namenski bila odredjena
kao susionica. Tuziteljica je jos 1972. god od tadasnjih
nosilaca stanarskog prava dobila saglasnost da svom
stanu pripoji susionicu, te se ista od tada nalazi
u nesmetanom posedu ove prostorije.Pravnosnaznim resenjem
Opstinskog sekretarijata za opstu upravu i zajednicke
poslove 1989. godine ustanovljeno je pravo tuziteljici
na pripajanje zajednicke prostorije susionice u povrsini
od 12 mkv stanu ciji je ona u to vreme bila samo nosilac
stanarskog prava. Ovu prostoriju je tuziteljica pripojila
svom stanu i sada istu koristi kao deo svoga stana.Od
dana dobijanja napred pomenutog resenja tuziteljica
se nalazi u neprekidnom vlasnickom posedu ove prostorije,
tako da za stan u ciju povrsinu je uracunata i povrsina
te prostorije, placa sve komunalija kao i porez.
Tuziteljica istiee da se nalazi u posedu ove prostorije
skoro 30 godina a u vlasnickom posedu duze od 10.
godina, pa sada zeli da sredi svoje zemljisno knjizno
stanje i da se na ovoj prostoriji kao delu svoga stana
po pravnom osnovu odrzaja uknjizi u zemljisnim i katastarskim
knjigama kao vlasnik sporne prostorije. Tuziteljica
smatra da je na zakonit nacin usla u posed prostorije
koja je predmet ovog spora i kako istu kao savestan
drzalac koristi, zakljucuje da su se stekli zakonski
uslovi da joj se prizna pravo svojine po navedenom
pravnom osnovu. Moja pitanja su sledeca: Da li tuziteljica
moze da nas tuzi? Da li mogu da odem do suda da pogledam
predmet posto mi je dostavljena samo tuzba na par
stranica? Da li da obavestim sud podneskom da ja nisam
vlasnik stana? Takodje, pitanje je da li mozemo tuziteljici
da postavimo uslov, recimo da nam okreci hodnik zgrade,
pa da onda damo saglasnost ili da uradi nesto korisno
za sve stanare? |
| |
| Odgovor: |
| |
U
iznetom problemu je nejasan deo koji se tice svojinskog
statusa sporne prostorije pripojene tuziljinom stanu,
ali u izlozenom kontekstu a i s obzirom da se doticna
odlucila da podnese tuzbu, zakljucujem da je ona otkupila
samo svoj prvobitni stan broj 43, ali ne i bivsu susionicu
koja je u medjuvremenu pripojena njenom stanu. U tom
slucaju, ona nije vlasnik celog stana koji koristi
pa ima osnova da preduzima pravne radnje radi ostvarenja
svoga prava, ali je tome bilo vreme onda kada je otkupila
stan jer je situacija sa stanarima bila nesporna posto
su joj dali potrebnu saglasnost i posto je opstina
donela odgovarajuce resenje o pripajanju. Ako na osnovu
postojece dokumentacije tuzilja ne moze da regulise
svoje pravo ostaje joj da tuzi stanare. Vi, konkretno,
s obzirom da niste vlasnik stana, ne mozete biti tuzeni
tj. nemate tzv. pasivnu legitimaciju u tom sporu i
o tome mozete pismeno ili usmeno da obavestite sud.
Naravno, da kao tuzeni mozete pogledati predmet u
sudu, ako nalazite da za to ima potrebe.Ako je cinjenicno
stanje iz tuzbe tacno, imajuci u vidu da tuzilja ima
odredjene saglasnosti i resenja te da godinama zaista
koristi spornu prostoriju, stanari bi trebali, po
mom misljenju, da se postave racionalno i da razmisle
o dogovoru sa tuziljom i o odredjenoj nagodbi s njom
sa mogucnoscu da ona nesto investira u zgradu umesti
da trosi novac na sudski spor. |
|
| Pitanje:
Pripajanje zajednicke prostorije stanu (II) |
| |
| Zanima
me sledece: U zgradi gde zivim postoje neke zajednicke
prostorije. Jedna od tih je i soba od oko 25 kvm (koja
je vec godinama prazna) gde bih zelela da sebi napravim
garsonjeru (zivimo mama, brat i ja u dvosobnom stanu).
Secam se da je pre 15-20 godina u toj sobi zivela
neka baka, koja je sobu dobila na koriscenje od preduzeca
Inex, valjda je radila u toj firmi. Sta mi je potrebno
da bih dobila vlasnistvo te sobe? Da li su dovoljni
potpisi stanara i koliko njih ili mozda treba jos
drugih stvari. Nadam se da cete mi uskoro odgovoriti.
Veliko hvala i pozdrav |
| |
| Odgovor: |
| |
| Potpisi
vlasnika vise od 50% povrsine zgrade i ostali uredni
dokumenti (zapisnik, lista vlasnika), formalno su
dovoljni su da podnesete zahtev opstini za pripajanje
zajednicke prostorije svom stanu. Pre toga, medjutim,
treba istraziti kakva prava je na predmetnoj prostoriji
imalo preduzece Inex, da li je ono vlasnik te prostorije,
da li mu je, mozda, od opstine dato jednokratno pravo
davanja stana njihovom radniku, da li je pravo tog
preduzeca na predmetnoj prostorji prestalo ili jos
postoji?? Misljenja sam, da imate sanse da realizujete
svoju nameru, ali je potrebno prethodno utvrditi pravno
stanje stvari i odrediti strategiju realizacije. |
|
| Pitanje:
Registracija stranog preduzeca i overa dokumentacije |
| |
| Molim
Vas da mi odgovorite na sledece pitanje: Prilikom
registracije stranog preduzeca u Trgovinskom sudu
(100% strani kapital%) da li izvod iz registra stranog
osnivaca mora biti u orginalu ili u fotokopiji, i
ko nju overava (neko iz suda ili ovl. notar). Znam
da kod registracije predstavnistva strane firme u
SMEOI se zahteva da overu izvoda vrsi sam sud, a ne
prihvataju overu ovl. notara. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Izvod
iz registra stranog osnivaca, bilo da taj registar
u stranoj drzavi vodi sud, trg.komora ili drugi organ,
treba da bude izdat od tog organa i od njega overen,
s obzirom da se radi o organu koji vrsi javna ovlascenja.Dodatno
je pitanje nadovere tog dokumenta (klauzula "apostille"
ili druga nadovera) sto zavisi od medjunarodne regulative,
odnosno reciprociteta sa odnosnom stranom drzavom. |
|
| Pitanje:
Licni status lica rodjenog u SR Nemackoj |
| |
| Posto
sam na Internetu nasao Vasu adresu o besplatnoj pravnoj
pomoci imao bih za Vas pitanje Zivim u Bosni i Hercegovini.
Interesuje me, posto sam rodjen i zivio 3 god. u Njemackoj
i za vrijeme rata u BiH bio sam takodje tamo oko 6
mj. , da li ja imam ikakve pravne osnove za dobijanje
njihovih radnih papira, drzavljanstva ili nesto drugo.
Ako imam da li ja moram ici u Njemacku da tamo idem
preko advokata ili mogu ovde u Sarajevu da predam
u ambasadi. Ako moze i ako znate molim Vas da mi odgovorite
kako mi je najlakse. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Imate
odredjena prava, ali je potrebno vise podataka da
bi se na pitanja odgovorilo preciznije: kad ste ziveli
u Nemackoj, koje je drzavljanstvo Vasih roditelja,
imate li tamo imovine, gde ste upisani u MKR, itd).
Prava adresa za odgovor na Vasa pitanja je Ambasada
Nemacke u Sarajevu ili, isto tako, mozete se obratiti
MIP-u Nemacke preko njhovog sajta - mozete ga pronaci
preko Ambasade, preko Googla ili drugog pretrazivaca. |
|
| Pitanje:
Imovina u vanbracnoj zajednici |
| |
| Zivim
u vanbracnoj zajednici od 1989. godine, iz koje imam
dvoje maloletne dece. Zbog krize u medjusobnim odnosima
sa mojom vanbracnom suprugom, koja duze traje, zelim
da se rastanemo. Stan od 75 kvm u kojem zivimo je
pola vlasnistvo moje majke, a pola moje. Vanbracna
supruga i ja smo zaposleni. Problem je u tome sto
ona ne zeli da izadje iz stana, jer sam ja navodno
duzan da joj ostavim stan. Molim za savet kako da
resim ovaj problem i koje su moje eventualne obaveze
prema njoj? |
| |
| Odgovor: |
| |
| Ako
ste Vasu polovinu stana stekli za vreme trajanja vanbracne
zajednice, onda vanbracna supruga ima pravo na deo
te zajednicke imovine, prema njenom doprinosu u sticanju
iste, sto mozete urediti sami putem ugovora o ure?enju
imovinskih odnosa i deobi, ili putem tuzbe pred nadleznim
sudom. Ako ste stan stekli pre te zajednice, ili ako
Vam je (iskljueivo Vama) deo stana poklonjen ili ste
ga nasledili za vreme trajanja vanbraene zajednice,
onda ta imovina ne spada u zajednieku imovinu i na
nju vanbracna supruga ne moze polagati pravo. |
|
| Pitanje:
Vansudsko poravnanje o placanju alimentacije |
| |
| Postovani
molim Vas da mi posaljete na moj e-mail, ako za to
postoji mogucnost, primer dokumenta o vansudskom poravnanju
za placanje alimentacije detetu. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Ne
postoji takav obrazac, niti je u praksi cest slucaj
vansudskog poravnanja, posto prilikom razvoda braka
sud po sluzbenoj duznosti utvrdjuje visinu i nacin
izdrzavanja deteta. Ali ako izdržavanje deteta yelite
da uredite vansudskim putem, što je sasvim moguce,
treba da sacinite jedan ugovor o tome, sa svim bitnim
elementima i potpisima obeju strana. |
|
| Pitanje:
Stan svekra i svekrve |
| |
| Sa
suprugom,sinom iz prvog braka i nasim zajednickim
maloletnim detetom doselila sam se (posle 15 godina
braka) u kucu svog svekra,odnosno muza.Do tada smo
ziveli u mom stanu,koji smo bili prinudjeni da prodamo.
Samo dva meseca je sve bar po nama bilo u redu a onda
su moji svekar i svekrva zakljucili da nas ima mnogo
(u 90 kvm) i da ja sa svojim sinom treba da se iselim.Kako
se moj moz,naravno,nije s tim slozio,doslo je do zucne
rasprave,posle koje je i njemu i njihovom unuku naredjeno
da se sele.Svekar i svekrva ,misleci da cemo mi poslusati
"privremeno" su presli u kucu svoje cerke,u
istom dvoristu.Moj muz smatra da je ovo i njegova
kuca i ne zeli da ide, a i nemamo gde (ja sam stan
prodala zbog dugovanja njegove firme,racunajuci da
u krajnjoj nuzdi on ima kucu, tako su mu roditelji
govorili dok nismo dosli.Sada nas tuze, a sto je najgore
na sudu izmisljaju strasne neistine,u smislu da ih
mi maltretiramo, da su oni bolesni i da sa nama ne
zele cak ni da dele kucu.Moj suprug i ja smo u vreme
finansijske krize kompletno opremili ovu kucu,pomagali
im materijalno i uopste bili u jako dobrim odnosima
dok smo imali para. Sada oni sve to poricu , a mi
ni za sta nemamo svedoke,nemaju ni oni, ali uzeli
su dva advokata (za sta mi nemamo sredstava) i tvrde
da ce nas izbaciti na ulicu.Da li je to stvarno moguce
i mozemo li se mi ikom zaliti, kada stvarno , osim
sto smo tu, nicim drugim ih nismo ugrozili.Molim vas
da mi odgovorite,bilo sta, ja sam likovni umetnik,
nikakvih dodirnih tacaka sa zakonom nisam imala i
nemam pojma sta nam se moze desiti.Hvala vam unapred. |
| |
| Odgovor: |
| |
| Vlasnik
kuce/stana ima pravo da otkaze koriscenje kuce/stana
bilo kom licu, pa i rodjenom punoletnom detetu, tako
da cinjenica srodstva ne iskljucuje mogucnost otkaza
stana. Vi ste zapali u slozene porodicne i imovinske
odnose i sudski spor koji je ne samo neprijatan vec
moze dugo i da traje. Trebate se skoncentrisati na
dokazivanje sledecih cinjenica: 1) da ste znacajna
sredstva od prodaje svoga stana ulozili u kucu svekra
i svekrve (u zavisnosti od visine tih sredstava mozete
protivtuzbom traziti vlasnistvo na delu kuce), 2)
da ste svoj stan prodali po prethodnom porodicnom
dogovoru, ukljucujuci i svekra i svkrvu koji su se
saglasili da stanujete kod njih (trebalo je da o svemu
tome svojevremeno sacinite svekar, svekrva Vi i Vas
muz pisani ugovor), 3) da zajednica u kojoj ste sada
normalno funkcioniše i da nicim ne ugrozavate svoga
svekra i svekrvu. U svakom slucaju, preporucujemo
Vam da angazujete advokata ili bar da imate stalnog
pravnog savetnika na Vasoj strani jer ste vec do sada
napravili dva propusta: niste se nicim obezbedili
prilikom prodaje stana i lose ste procenili funkcionisanje
porodicne zajednice i moguce ponasanje svekra i svekrve. |
|
| Pitanje:
Identitet krivicne prijave i optuznice |
| |
| Imam
jedno teorijsko pitanje. U stvari dva.1. Ako se protiv
nekoga podnese krivicna prijava, sprovede istraga
i podigne optuznica, da li optuznica moze da ga tereti
za nesto razlicito od onoga sto pise u kr.prijavi?
Npr. ako je kr.prijava teretila coveka za iznudu da
li optuznica moze da ga tereti za ubistvo ili opet
iznudu ali sa nekim drugim kao ostecenim? 2. Kada
se jednom podigne optuznica, da li kasnije moze da
se menja njen tekst ili dodaju nove tacke? |
| |
| Odgovor: |
| |
| 1.
Moze, 2. Mogu |
|
| Pitanje:
Placanje troskova prevoza do posla |
| |
| Moj
problem se tice ostvarivanja prava na naknadu za troskove
prevoza. Zivim u Smederevu, radim u Beogradu i stvarni
troskovi prevoza autobusom iznose 4.800,oo dinara
mesecno. Medjutim, priznaje mi se samo neoporezovanih
800,oo din., sa obrazlozenjem da ustanova nema para.
Sa druge strane, troskovi prevoza priznaju se (i isplacuju)
i onima, koji mogu na posao da dodju pesice (ima i
slucajeva da se isplacuju dve zone za jednu direktnu
liniju do posla). Da li mogu i na koji nacin da ostvarim
svoje pravo na naknadu stvarnih troskova? |
| |
| Odgovor: |
| |
| Vi
imate pravo na naknadu troskova za dolazak i odlazak
s posla (clan 89.stav 1.Zakona o radu). u visini utvrdjenoj
opstim aktom ustanove u kojoj radite ili ugovorom
o radu. U cilju ostvarenja tog prava treba da se pismenim
putem obratite direktoru ustanove u kojoj radite,
a protiv njegove odluke, ako budete nezadovoljni,
možete u roku od 15 dana pokrenuti spor pred nadleznim
sudom u Beogradu. |
|
| Pitanje:
Domaca jurisdikcija za razvod braka |
| |
| Brak
je zakljucen pre Ambasadom bivse SFRJ u Parizu 1979.godine.
Ja sam rodjena u Mladenovcu kod Beograda, a moj suprug
u Banjaluci i oboje vec preko trideset godina zivimo
u inostranstvu. Da li je moguce da razvedemo svoj
brak pred sudom u Srbiji? |
| |
| Odgovor: |
| |
| Postoji
zakonska mogucnost da svoj brak razvedete u Jugoslaviji,
i to bilo pred sudom na cijem podrucju ste imali poslednje
zajednicko prebivaliste u Jugoslaviji (ukoliko ste
ga imali), ili pred Opstinskim sudom u Mladenovcu
na cijem jurisdikcionom podrucju, kako se smatra,
Vi kao tuzilja i dalje imate prebivaliste u Jugoslaviji.
Pravni osnov za medjunarodnu nadleznost jugoslovenskog
suda sadrzan je u ovom slucaju u clanu 61. Zakona
o resavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja
("Sluzbeni list SFRJ", br. 43/1982, 72/1982
i "Sluzbeni list SRJ", br.46/1996). |
|
| Pitanje:
Otkup stana za vreme braka |
| |
| Stan
je u toku braka otkupio suprug, i sada nakon razvoda
braka on tvrdi da stan pripada samo njemu jer se stalno
vodio na njegovo ime, jer je on zakljucio ugovor o
otkupu te da je, povrh svega, jedini on za vreme braka
radio i izdrzavao porodicu a ja sam bila domacica,
sto je sve tacno. Kakva su moja prava na tom stanu?
|
| |
| Odgovor: |
| |
| Kad
je u toku braka, do pravnosnaznosti presude o razvodu
braka, bracni drug, koji je ugovorni nosilac stanarskog
prava, odnosno zakupac, zakljucio ugovor o otkupu
stana, pravo na stan ulazi u rezim zajednicke imovine
bracnih drugova. Vi ne mozete traziti ponistaj toga
ugovora, ali mogli ste u toku braka, a mozete i sada
posle razvoda, tuzbom traziti da sud utvrdi Vas udeo
u sticanju. cinjenica da niste bili zaposleni ne iskljucuje
Vase pravo na udeo u bracnoj tekovini jer ste obavljanjem
kucnih poslova doprinosili uvecanju zajednicke imovine
u braku. Ovo proizlazi iz odredbi clana 321. Zakona
o braku i porodicnim odnosima Srbije iz 1980.godine,
a u tom smislu decidirano se izjasnilo i Gradjansko
odeljenje Vrhovnog suda Srbije u svom pravnom shvatanju
od 21. juna 1993.godine (Bilten sudske prakse Vrhovnog
suda Srbije br.1/1993). |
|
| Pitanje:
Priznanje braka zakljucenog u inostranstvu |
| |
| Brak
je zakljucen pre tri godine pred nadleznim maticarem,
u mestu na pacifickom ostrvu Komori koje je pod jurisdikcijom
francuskih vlasti. Prebivaliste inace imam u Zrenjaninu,
a mesto rodjenja mi je u Banjaluci. sta da preduzmem
u cilju priznanja ovog braka u Srbiji i Jugoslaviji?
|
| |
| Odgovor: |
| |
| Da
bi Vas brak proizvodio pravna dejstva u Jugoslaviji
on mora biti upisan u jugoslovenske maticne knjige.
Zakonom o maticnim knjigama Srbije ("Sluzbeni
glasnik ", br. 15/1990) predvidjeno je da se
cinjenica zakljucenja braka upisuje u maticnu knjigu
vencanih u Srbiji po mestu prebivalista oba ili jednog
bracnog druga, a ako je im je prebivaliste nepoznato
upis se vrsi po mestu rodjenja jednog od njih. Prijavu
za upis zakljucenja braka u inostranstvu mozete podneti
maticaru opstine Zrenjanin uz originalni izvod iz
strane maticne knjige (nije potrebna nadovera jer
je izmedju Jugoslavije i Francuske na snazi bilateralna
Konvencija o izdavanju isprava o licnom stanju i o
oslobodjenju od legalizacije od 29. oktobra 1969.g.).
Isti izvod treba priloziti i u prevodu na srpski jezik,
overenom od strane zakletog sudskog tumaca. Maticar
ce izvrsiti upis braka u maticnu knjigu vencanih na
osnovu podnete dokumentacije i odmah izdati izvod
iz te maticne knjige. Izuzetno, maticar bi mogao odbiti
da izvrsi upis braka ukoliko nadje da podneta dokumentacija
nije validna (npr. nije overen izvod, podaci su pogresno
upisani ili nedostaju i sl.), kao i slucaju ako utvrdi
da su stranke vec u punovaznom braku ili da su zakljucile
taj brak u cilju izigravanja jugoslovenskih propisa. |
|
| Pitanje:
Kupoprodaja poslovnog lokala i iseljenje zakupca iz
lokala |
| |
| Kupio
sam poslovni prostor (lokal) u kome je prije bio zakupoprimac
kojem je istekao ugovor o zakupu 4 dana prije moje
kupovine. On sada neće da napusti lokal tako da ja
ne mogu u isti ući iako sam kupio lokal, ovjerio ugovor,
platio cijenu i predao za uknjižbu. Privredna komora
je donijela rješenje o ukidanju upotrebne dozvole
nakon mog zahtjeva, on se žalio i komora je poslala
žalbu na drugostepenu komisiju (cekam odgovor), a
pokrenuo sam prije 3 mjeseca tužbu na opštinskom sudu
da preuzmem prostor i tužio ga, te čekam da se zakaže
ročište. On samo kupuju vrijeme, a ja gubim vrijeme
i novac. Moje pitanje glasi: koliko dugo može potrajati
ovo, s obzirom da se radi o poslovnom lokalu i da
se može opet poslije opštinskog suda žaliti višem.
Isto tako pitam dal kada se zapačati prostor od strane
inspekcije, ja mogu tražiti od njih da preuzmem prostor,
tj.od opštine ili moram ćekati besmisleni spor. Sve
je jasno, ja sam vlasnik on nije, kako najbrže doći
u posjed preko suda (mada sumnjam) ili preko opštinskih
organa.Molim vas za odgovor. Pozdrav. |
| |
| Odgovor: |
| |
U
vasem slučaju treba razlikovati tri pravne mogućnosti:
Jedno je pravo vlaništva na predmetnom poslovnom prostoru,
drugo je pravo na posed tog prostora, a treće je pravo
na obavljanje delatnosti u tom poslovnom prostoru.
Kupoprodajni ugovor trebao bi da sadrži sve elemente
za sticanje prava svojine (vlasništva) kao i vaše
ovlašćenje da uđete u posed tog prostora kao vlasnik
i u tom pogledu sa pravne strane ne bi trebalo biti
dileme. Faktički problem sa bivšim zakupcem koji se
ponaša osiono i neće da iseli, a koji sada ima status
nesavesnog i nezakonitog držaoca, morate nažalost
rešavati pred nadležnim organima. Ako je inspekcija
zapečatila prostor, u kom se još nalaze stvari bivšeg
zakupca, tražite preko suda, uz pravnu pomoć stručnog
lica, izdavanje privremene mere kojom će se zakupčeve
stvari izmestiti na drugo mesto (koje vi morate obezbediti)
a koje takodje može biti zapečaćeno, u kom slučaju
bi ste mogli ući u svoj prostor. Razmislite takodje
da mozda tužbom obuhvatite i vašeg prodavca ako je
on znao ili mogao znati da se zakupac neće iseliti
po isteku ugovora.
Što se tiče obavljanja delatnosti u predmetnom poslovnom
prostoru za to morate, kao novi vlasnik, odnosno delatnik,
vi, odnosno vaša firma dobiti potrebne dozvole.
Na kraju, spor koji vodite trebao bi da se brzo, moguće
već na prvom ročištu, završi u vašu korist, jer, po
onom što ste naveli, nema posebnih pravnih nejasnoća
obzirom da je zakupac neiseljavanjem na vreme, prekršio
ugovor o zakupu i zakon i da se sada bespravno nalazi
u vašem lokalu. |
|
| Pitanje:
Realizacija ostavinskog resenja u nemackoj banci |
| |
Opštinski
sud u Subotici doneo je pravosnažno resenje o nasledjivanju,
u
kome se ustanovljava da predmet ostavstine cini deo
racuna kod Volksbank
Neheim-Hüsten u Nemackoj. Kontaktirala sam banku u
Nemackoj i poslala im
trazenu dokumentaciju 19.09.2005. god, nikakav odgovor
niti potvrdu o
prijemu nisam dobila do danas. Poslala sam im fax
sa propratnimn pismom i
dokumentacijom, ni na to nikakav odgovor. U Volksbanci
u Novom Sadu rekose da nije moguca nikakva online
transakcija jer nismo u EU. Interesuje me da li postoji
zakon ili propisana procedura po kojoj se postupa,
neka banka koja radi takve transakcije ili advokatska
kancelarija. |
| |
| Odgovor: |
| |
Obratite
se za pomoc konzulatu Republike Srbije na cijem jurisdikcionom
podrucju se nalazi filijala nemacke banke, tako sto
ce te mu poslati kopiju overene dokumentacije, kao
i prevod iste na nemacki jezik, opisati slucaj i postaviti
zahtev/molbu za pravnu pomoc. Da bi odluka suda u
Subotici mogla imati dejstvo u Nemackoj - treba da
je prizna nemacki sud, nakon cega ce nemacka banka
izvrsiti tu odluku i isplatiti vam nasledje. Najbolje
je da konzulu dostavite vec napisan i preveden na
nemacki jezik zahtev za sud da se predmetna odluka
prizna i izvrsi.
Informaciju o najblizem konzulatu mozete dobiti u
MIP-u Srbije |
|