Nasleđivanje
je prenos duhovnih i materijalnih osobina i vrednosti
sa predaka na potomke, vremenska veza međuzavisnosti
svih generacija, lanac kontinuiteta.
Nasleđivanje otuda ne predstavlja samo pravni pojam.
Naprotiv, javlja se i u mnogim drugim naukama i
prirodnim i društvenim (npr. u biologiji, genetici,
psihologiji, sociologiji, istoriji i dr.).
U savremenim pravima nasleđivanje ima imovinski
karakter i najčešće se označava kao prelazak imovine
umrlog lica na druga lica. Lice koje je umrlo i
čija imovina prelazi na druga lica naziva se ostavilac,
a lica na koja u trenutku smrti prelazi ostaviočeva
imovina nazivaju se naslednici.
Imovina koja prelazi sa ostavioca na njegove naslednike
naziva se zaostavštinom.
Da bi došlo do nasleđivanja, potrebno je da se ostvare
sledeće četiri pretpostavke: 1) smrt ostavioca;
2) postojanje zaostavštine; 3) postojanje naslednika
i 4) postojanje osnova pozivanja na nasleđe.
Zakon o nasleđivanju Republike Srbije određuje da
ostavioca kao zakonski naslednici
nasleđuju sledeća lica: ostaviočevi potomci, usvojenici
i njihovi potomci, supružnik, roditelji, usvojioci,
braća i sestre i njihovi potomci, dede i babe i
njihovi potomci, i ostali preci. Zakonski naslednici
raspoređeni su u nasledne redove po pravilima parentelarnog
sistema. U Srbiji je broj naslednih redova teorijski
neograničen, s tim da je posle trećeg naslednog
reda (od četvrtog pa nadalje) isključena primena
prava predstavljanja, tako da se na nasleđe mogu
pozivati samo rodonačelnici tih naslednih redova.
Nasleđuje se po naslednim redovima i to tako da
naslednici bližeg naslednog reda isključuju iz nasleđa
naslednike daljeg naslednog reda. Republika Srbija
je poslednji zakonski naslednik.
Pravo predstavljanja - ius representationis,
posebno je nasledno pravilo koje omogućava potomcima
ostaviočevog srodnika koji je u konkretnom slučaju
neće (dao je negativnu nasledničku izjavu) ili ne
može da bude naslednik (ne doživi trenutak delacije,
nedostojan je, nesposoban, isključen ili lišen prava
na nužni deo), da stupe na njegovo mesto dobijajući
onaj deo koji bi dobio njihov predak da je postao
naslednik (npr. posle ostavioca ostali su njegov
sin i dva unuka od ranije preminulog sina: sin na
ime zakonskog naslednog dela dobija 1/2 zaostavštine,
a unuci stupaju na mesto svog oca i zajedno dobijaju
ono što bi on dobio da je nadživeo ostavioca, što
iznosi svakome po 1/4 zaostavštine).
Pravo priraštaja - ius accrescendi jeste
naslednopravna ustanova koja se primenjuje kada
u konkretnom slučaju iz nekog razloga nije moguća
primena prava predstavljanja, tako da nasledni deo
jednog srodnika postaje "slobodan" i prirasta
naslednom delu naslednika istog naslednog reda.
ZAKONSKI
NASLEDNICI
Prvi nasledni red čine ostaviočevi
potomci i njegov supružnik. Zaostavština se u prvom
naslednom redu deli tako što ostaviočeva deca i
supružnik nasleđuju jednake delove, npr. ako ostavilac
ima suprugu i dvoje dece svi dobijaju po jednu trećinu
zaostavštine.
U drugom naslednom redu kao naslednici
pojavljuju se ostaviočev supružnik i ostaviočevi
roditelji sa svojim potomstvom. Zaostavština se
raspodeljuje tako što supružnik dobija jednu polovinu
(najviše što bi mogao da dobije u prvom naslednom
redu), a ostaviočevi roditelji po četvrtinu zaostavštine.
Treći nasledni red čine dede i
babe ostavioca i njihovo potomstvo. Zaostavština
se raspodeljuje između ovih lica tako što se deli
u dve velike celine, od kojih svaka pripada po jednoj
lozi: polovina zaostavštine očevoj, a polovina zaostavštine
majčinoj lozi. U okviru svake loze, deda i baba
nasleđuju jednake delove, tako da svaki od ovih
ostaviočevih predaka dobija po 1/4 zaostavštine.
Četvrti nasledni red. Ako nema
naslednika u trećem naslednom redu, na nasleđe se
pozivaju ostaviočevi pradede i prababe, koji obrazuju
četvrti nasledni red. Zaostavština se deli na dva
dela, od kojih jedan pripada precima iz očeve a
drugi precima iz majčine loze. Polovina zaostavštine
koja pripada jednoj lozi opet se deli na dva dela
tako da po jedna četvrtina pripada roditeljima od
dedova a druga roditeljima od baba, te na kraju
svaki rodonačelnik četvrte parentele dobija po 1/8
zaostavštine. U četvrtom naslednom redu isključena
je primena prava predstavljanja.
NUŽNI NASLEDNICI
Nužni naslednici posebna su vrsta zakonskih naslednika
čije se pravo izvlači direktno iz zakona (nije zasnovano
na hipotetičkoj volji ostavioca). Nužni naslednici
su ostaviočevi: potomci, usvojenici i njihovi potomci,
bračni drug, roditelji, usvojilac, braća i sestre,
dedovi i babe i ostali preci. I nužni naslednici
svrstani su u nasledne redove.
1) U prvom nužnom naslednom redu nužni naslednici
su ostaviočeva deca i ostali potomci po pravu predstavljanja,
usvojenici i njihovi potomci i ostaviočev supružnik.
2) U drugom nužnom naslednom redu, pored rodonačelnika
ovog reda ostaviočevih roditelja, nužni naslednici
mogu biti i ostaviočevi braća i sestre (bez obzira
na kvalitet srodstva), i to samo oni, a ne i njihovi
potomci. Ostaviočev usvojilac takođe je nužni naslednik
u drugom nužnom naslednom redu.
3) Treći nužni nasledni red čine ostaviočevi dede
i babe, po obe loze, uz potpuno isključenje prava
predstavljanja.
Usvojilac iz nepotpunog usvojenja, ostaviočeva braća
i sestre, njegovi dedovi i babe i njegovi ostali
preci nužni su naslednici samo ako su trajno nesposobni
za privređivanje a nemaju nužnih sredstava za život.
Nužnim naslednicima pripada deo zaostavštine kojim
ostavilac nije mogao raspolagati i koji se naziva
nužnim delom.
Nužni deo potomaka, usvojenika i njegovih potomaka
i ostaviočevog bračnog druga je polovina, a nužni
deo ostalih nužnih naslednika je trećina dela koji
bi svakom od njih pripao po zakonskom redu nasleđivanja.
ŠEMA
ZAKONSKIH NASLEDNIKA PO ZAKONU O NASLEĐIVANJU SRBIJE

NASLEDNOPRAVNI
UGOVORI
-
Ugovor o ustupanju i raspodeli imovine za
života ostavioca je ugovor kojim predak
svim svojim naslednicima vrši ustupanje u raspodelu
imovine još za svog života.
- Ugovor o doživotnom izdržavanju
je ugovor kojim se obavezuje primalac izdržavanja
da se posle njegove smrti na davaoca izdržavanja
prenese svojina tačno određenih stvari ili kakva
druga prava, a davalac izdržavanja se obavezuje
da ga, kao naknadu za to, izdržava i da se brine
o njemu do kraja njegovog života i da ga posle smrti
sahrani.
Izreka sudske presude o utvrđenju zakonskih naslednika:
Usvaja se tužbeni zahtev tužilaca u celosti pa se
utvrđuje da "su tužioci I i II reda Krstić
Jugoslav i Zarić Snežana oboje iz Pančeva zakonski
naslednici I naslednog reda iza pok. Krstić Emilije
iz Pančeva, te im po osnovu nasledstva pripada i
to Krstić Jugoslavu 1/ 9 dela i Zarić Snežani 1/9
dela od celih nekretnina upisanih u KO Vojlovica,
parc. 5r. 941 dvorište u selu od 8,13 ari i parc.
top. br. 840 vrt u "Pesku" od 3,67 ari
te kuće podignute na parc. top. br. 941 pa se obavezuje
tuženi da je dužan da trpi upis prava svojine na
gore navedeni način u korist tužilaca I i II reda.
Obavezuje se tuženi da tužiocima naknadi troškove
parničnog postupka.
Tužba
radi utvrđenja prava susvojine i izdvajanja iz zaostavštine
Opštinskom
sudu u Novom Sadu
NOVI SAD
TUŽILJA: Marić LJubica, obračunski radnik iz Sremskih
Karlovaca, Sime Matavulja 47, koju zastupa punomoćnik
Radovanović Milan, advokat iz Novog Sada.
TUŽENI: Marić Miodrag, mašinski tehničar iz Novog
Sada, Cara Dušana 23
TUŽBA
radi utvrđenja prava susvojine i izdvajanja iz zaostavštine
Vrednost predmeta spora: 180.000,00
I. Rešenjem Opštinskog suda u Novom
Sadu poslovni broj 0.1345/94 od 7. marta 1995. godine
tužilja je upućena da pokrene parnicu protiv tuženog,
a radi utvrđenja da nekretnina upisana u z.k.ul.
broj 3440 k.o. Sremski Karlovci, i to porodična
stambena zgrada u ul. Sime Matavulja 47 predstavlja
zajedničku imovinu tužilje i ostavioca i da tužilja
ima pravo na 1/2 iste nekretnine. Dokaz: spis tog
suda poslovni broj 0.1345/94.
II. Navedenu nekretninu tužilja
i njen sada pok. suprug Marić Dragan su stekli za
vreme trajanja braka koji su zaključili još 6. maja
1967. godine. Od sredstava stečenih zajedničkim
radom kupili su plac sa starom kućom koju su porušili,
a zatim na istom mestu podigli sadašnju porodičnu
stambenu zgradu.
Dokazi: izvod iz matične knjige venčanih od 6. oktobra
1995. godine, ugovor o kupoprodaji od 17. aprila
1969. godine, saslušanje svedoka Petrović Miloša,
Petrović Veljka i Petrović Maksima, svih iz Sremskih
Karlovaca, Branislava Nušica 79, te izvod iz zemljišne
knjige od 16. oktobra 1995. godine.
III. Prilikom izgradnje porodične
stambene zgrade tužilju i njenog sada pok. supruga
pomagali su zajednički prijatelji i brat tužilje.
Mobom prijatelja iz preduzeća postavljena je krovna
konstrukcija i uvedena kompletna elektroinstalacija,
a radom brata tužilje izvedeni su svi molerskofasaderski
radovi.
Dokazi: saslušanje svedoka kao pod II ove tužbe,
svedoka Majstorović Đorđa iz Petrovaradina, Branka
]opića 51 i svedoka Đukić Tomislava iz Veternika,
Isidore Sekulić 29.
IV. Kako tuženi kao sin ostavioca
iz ranijeg braka osporava pravo tužilji na 1/2 navedene
nekretnine, to tužilja podnosi ovu tužbu i predlaže
sudu da donese
PRESUDU
Utvrđuje se da tužilja ima pravo susvojine na 1/2
nekretnine upisane u z.k.ul. broj 3440 k.o. Sremski
Karlovci, i to porodične stambene zgrade broj 47
u ulici Sime Matavulja sagrađene na parceli broj
4758 površine 05 a i 30 m , te da 1/2 ove nekretnine
ne ulazi u zaostavštinu sada pok. Maric Dragana.
Tuženi je na osnovu ove presude dužan trpeti uknjižbu
prava susvojine tužilje na 1/2 nekretnine upisane
u z.k.ul. broj 3440 k.o. Sremski Karlovci.
Nalaže se tuženom da tužilji naknadi troškove parničnog
postupka u roku od 15 dana.
videti: PRIMERI
I OBRASCI
|